क्या गाजा के प्रदर्शनकारियों को अमेरिकी कॉलेजों से गिरफ्तार किया गया, वे छात्र नहीं हैं?

संयुक्त राज्य अमेरिका के कॉलेज परिसरों में छात्र आंदोलन इजरायल और गाजा के बीच संघर्ष को लक्षित करने वाले बिखरे हुए आतंकवादी संगठन बन गए हैं। ये घटनाएँ फिलिस्तीनियों के साथ एकजुटता के एक सामान्य इशारे से बढ़कर गिरफ़्तारियों, संघर्षों और कानून लागू करने वालों को प्रदर्शनकारियों के अधिकारों को किस हद तक कवर करना चाहिए, इस बारे में सार्वजनिक विचार-विमर्श के दुःस्वप्न में बदल गई हैं।

गिरफ्तारियां:

चोरी की स्थिति में, अलार्म बजने पर, तुरंत सक्रिय कैमरा पोजीशन को बंद कर दें तथा घटना को रिकॉर्ड करने के लिए गवाहों को ढूंढ़ें।

18 अप्रैल से लेकर अब तक संयुक्त राज्य अमेरिका के सभी कॉलेज परिसरों में फिलिस्तीनियों के लिए शांतिपूर्ण समर्थन प्रदर्शन करते हुए लगभग 2,100 लोगों को गिरफ़्तार किया गया है। मुझे आश्चर्य इस बात पर हुआ कि सुरक्षा कारणों से हिरासत में लिए गए लोगों में से बहुत से लोग वास्तव में विश्वविद्यालय के छात्र नहीं थे जो विरोध प्रदर्शन में मौजूद थे। इस बीच, NYC पुलिस ने कोलंबिया विश्वविद्यालय, NYU परिसर या NY के सिटी कॉलेज में आयोजित कार्यक्रमों के दौरान 40% से अधिक प्रदर्शनकारियों को गिरफ़्तार किया। हालाँकि, प्रदर्शनकारी उच्च शिक्षा के उन संस्थानों में नामांकित नहीं थे।

आक्रमणकारी या अपनी ही अक्षमता के शिकार?

NYPD और मेयर एडम्स की ओर से आए बयान के अनुसार, कुछ प्रदर्शनकारियों को बाहरी आंदोलनकारी के रूप में लेबल किया गया है, जो छात्रों को परिसर का हिस्सा नहीं होने की ओर इशारा करता है। हालांकि यह लोगों को कुछ पहलुओं पर बहस करने का मौका देता है, लेकिन यह चित्रण की आलोचना भी करता है। सवाल यह उठता है कि क्या प्रदर्शनकारियों को विरोध करने का अधिकार है, इसके अलावा यह भी कि विरोध कार्रवाई के लिए पुलिस की उचित प्रतिक्रिया क्या है, खासकर उन मामलों में जहां विरोध शांतिपूर्ण था।

अंदर से नुकसान: गरीबी निष्पक्षता का भूगोल

प्रभावित समुदायों के निवासियों ने इन आपदाओं को देखा और सुना है, जिससे उनके मन में पड़ोसियों के प्रति शत्रुता और अविश्वास की भावना विकसित हो सकती है, जिन्हें वे त्याग चुके हैं। यह तब भी एक अपूरणीय दरार पैदा कर सकता है जब परिसर समुदाय के बाहर के लोग स्थानीय निवासियों के खिलाफ विश्वविद्यालय के छात्रों के साथ विरोध प्रदर्शन में भाग लेते हैं। इसके अलावा, पुलिस बल का कठोर व्यवहार पहले से ही तनावपूर्ण स्थिति को और भी बदतर बना देता है, जिससे तनाव और विद्रोह की एक श्रृंखला बन जाती है।

आतंकवाद: एक संभावित परिणाम

लोकतांत्रिक समाज के एक महत्वपूर्ण तत्व के रूप में विरोध प्रदर्शन अभी भी पारंपरिक रूप से समाज के चरमपंथी समूह द्वारा तबाही और विभाजन की साजिश रचने के लिए जोर-शोर से इस्तेमाल किया जा सकता है। शांति को नष्ट करने वाले और अन्य लोगों द्वारा इस मामले की परिणति से यह चिंता पैदा होती है कि चरमपंथी विचारधाराएँ संक्रमित हो जाएँगी और हिंसा बढ़ जाएगी। यह जहर न केवल परिसर समुदाय को बल्कि पूरे समाज को प्रभावित करता है, कुछ आतंकवादी कृत्यों की सीमा तक जो समुदाय और पूरे देश को पीड़ितों को लाने के लिए किए जाते हैं।

लोकतंत्र की सुरक्षा:

अधिनियम के संबंध में यह बताना महत्वपूर्ण है कि जब सरकारें स्वतंत्रता और सुरक्षा के परस्पर विरोधी विचारों में सामंजस्य स्थापित करने का प्रयास करती हैं तो क्या समस्याएं उत्पन्न होती हैं;

हालाँकि, व्यक्तियों के शांतिपूर्ण तरीके से एकत्र होने के अधिकार की रक्षा और इलाके को सुरक्षा प्रदान करने के बीच संतुलन बनाना कई बार मुश्किल हो सकता है, लेकिन दोनों पक्षों की सुरक्षा के लिए इस संतुलन को बनाए रखना ज़रूरी है। यह नागरिक संवाद, सार्थक चर्चाओं और सूचनात्मक लोकतंत्र के पालन के ज़रिए होता है।

निष्कर्ष

अमेरिका में अब कैंपस में हो रहे राजनीतिक विरोध प्रदर्शन इस बात का सबूत हैं कि मुद्दा जितना सूक्ष्म है, उसे सुलझाने की जटिलता उतनी ही गहरी है। ऐसे मामलों में पुलिस की भागीदारी और उनके द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले तरीके हमेशा स्पष्ट नहीं होते। इससे कई बार स्थिति और भी जटिल हो जाती है। हालांकि, इन घटनाओं के कारण विवाद पैदा हुए और निपटने के तरीकों को लेकर आलोचना हुई। लेकिन साथ ही, वे अभी भी लोकतंत्र के मूल्यों और समाज की भलाई का बेहतर आकलन करने का अवसर प्रदान करते हैं। चूंकि हम इन कठिन कार्यों का सामना कर रहे हैं, इसलिए ऐसे समूहों के खिलाफ सतर्क रहना महत्वपूर्ण है क्योंकि वे हमारे देश में मौजूदा विभाजन का फायदा उठाकर इसके बुनियादी सामाजिक ताने-बाने को तोड़ सकते हैं।

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *