USA के डिवाइसों पर नो टिकटॉक अधिनियम

नो टिकटॉक ऑन गवर्नमेंट डिवाइसेस एक्ट एक संयुक्त राज्य संघीय कानून है जो सभी संघीय सरकारी उपकरणों पर टिकटॉक के उपयोग को प्रतिबंधित करता है। मूल रूप से 2020 में एक स्टैंड-अलोन बिल के रूप में पेश किया गया, इसे 29 दिसंबर, 2022 को राष्ट्रपति जो बिडेन द्वारा समेकित विनियोग अधिनियम, 2023 के हिस्से के रूप में कानून में हस्ताक्षरित किया गया।

टिकटॉक और इसकी चीनी मूल कंपनी ने मंगलवार को एक नए अमेरिकी कानून को चुनौती देते हुए एक मुकदमा दायर किया, जो अमेरिका में लोकप्रिय वीडियो-शेयरिंग ऐप पर प्रतिबंध लगाएगा जब तक कि इसे किसी अनुमोदित खरीदार को नहीं बेचा जाता है, यह कहते हुए कि यह अनुचित रूप से मंच को अलग करता है और मुक्त भाषण पर एक अभूतपूर्व हमला है।

अपने मुकदमे में, बाइटडांस ने दावा किया है कि कानून का ढीला-ढाला व्याकरण जानबूझकर बाइट-डांस के टिकटॉक के स्वामित्व को राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए ख़तरा बताता है, ताकि पहले संशोधन को दरकिनार किया जा सके, हालाँकि इस आशय के सबूत उपलब्ध नहीं हैं। इसका मतलब यह भी है कि सांसदों ने जानबूझकर अपने बिल को टिकटॉक के स्वामित्व पर नियंत्रण उपाय के रूप में वर्णित नहीं करने का फैसला किया था, बल्कि इसे एक विनियमन अधिनियम के रूप में चित्रित किया था।

“इतिहास में पहली बार, कांग्रेस ने एक कानून जारी किया जो पूरे यूएसए के लिए नामित एक एकल भाषण मंच पर प्रतिबंध लगाता है और सभी अमेरिकियों को एक नए, वास्तव में अभिनव ऑनलाइन समुदाय में भाग लेने से रोकता है, जिसके दुनिया भर में एक अरब से अधिक उपयोगकर्ता हैं” यह वही है जो बाइटडांस द्वारा दायर मुकदमे द्वारा निर्दिष्ट किया गया है और वाशिंगटन अपील अदालत में प्रमाणित किया गया है।

यह कानून उन लोगों को दंडित करने का प्रावधान करता है जो सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म फेसबुक के आदेशों का उल्लंघन करते हैं और उस पर प्रतिबंध लगाते हैं। यह इतिहास में पहली बार है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने फेसबुक जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म की निंदा की है जो प्रतिबंध के लायक है।

यह मामला अमेरिका में TikTok के भाग्य को लेकर खबरों में छाए लंबे न्यायिक संघर्ष का अगला चरण है, और यह उच्च न्यायालय के निर्णय का हिस्सा बन सकता है। हालाँकि, अगर TikTok जीत जाता है, तो यह इस साल अमेरिका में परिचालन बंद करने के लिए बाध्य नहीं होगा।

दिए गए परिसर वाक्य को पढ़ें। इसे व्यक्त करने के लिए उपयुक्त शब्द या वाक्यांश सोचें।

वैधानिक कानूनों के अनुसार बाइटडांस को नौ महीने के भीतर प्लेटफ़ॉर्म को उस खरीदार को सौंपना होगा जिसे अमेरिका द्वारा अधिसूचित किया गया है। यदि बिक्री जारी रहती है, तो कंपनी के पास सौदा पूरा करने के लिए किसी भी तरह से तीन महीने और होंगे। बाइटडांस ने स्पष्ट रूप से व्यक्त किया है कि वे TikTok के विशेष प्लेटफ़ॉर्म को बेचने की योजना नहीं बना रहे हैं। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि अगर चीन इसे अनुमति नहीं देगा तो कंपनी आसानी से कदम उठा पाएगी। मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि चीन ने यह बता दिया है कि वे बाइटडांस को उस एल्गोरिदम का उपयोग करने की अनुमति नहीं देंगे जो इस सफलता के पीछे है, जो उपयोगकर्ताओं के फ़ीड को संचालित करता है: संयुक्त राज्य अमेरिका में TikTok का चर्चा का विषय।

TikTok और ByteDance का दावा है कि नए कानून के लागू होने के बाद 19 जनवरी तक उन्हें अमेरिका में अपना कारोबार बंद करना पड़ेगा। उनका कहना है कि अगर तकनीकी, कानूनी या व्यावसायिक रूप से असंभव है तो उनका कारोबार अमेरिका में जारी नहीं रह सकता। उन्होंने चेतावनी दी कि ByteDance के लिए अपने टिकटॉक मॉन्स्टर के बाकी हिस्से से अलग टिकटॉक के अमेरिकी हिस्से को बेचना लगभग असंभव होगा, जिसका इस्तेमाल 1 बिलियन उपयोगकर्ता करते हैं, जिनमें से अधिकांश संयुक्त राज्य की सीमाओं से बाहर रहते हैं। मुकदमे में तर्क दिया गया है कि चूंकि टिकटॉक केवल अमेरिका में चल रहा है, ऐसे में वह बाकी दुनिया से पूरी तरह अलग एक भूभाग चाहेगा।

हालांकि उनके मुकदमे में विनिवेश को असंभव बताया गया है, क्योंकि कानून के अनुसार बाइटडांस को टिकटॉक के सॉफ्टवेयर कोड की लाखों लाइनों को सौंपना आवश्यक है, इसलिए बाइटडांस और नव निर्मित अमेरिकी ऐप के बीच किसी भी तरह का संबंध पूरी तरह समाप्त हो जाएगा, जो कि सच नहीं है।

कंपनियां यह तर्क दे रही हैं कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता प्रदान करने वाला प्रथम संशोधन उन्हें संरक्षण प्रदान करेगा तथा वे एक घोषणात्मक निर्णय की मांग कर रही हैं, जिसमें यह घोषित किया जाएगा कि SLAPP विरोधी कानून, जो उनके लिए कानूनी सुरक्षा प्रदान करते हैं, असंवैधानिक हैं।

न्याय विभाग ने मंगलवार को इस बात की पुष्टि या खंडन करने से इनकार कर दिया कि क्या विभाग मुकदमे का हिस्सा है। जबकि व्हाइट हाउस की प्रेस सचिव कैरिन जीन-पियरे ने इस संबंध में सवालों पर कोई टिप्पणी नहीं की कि राष्ट्रपति अपनी राजनीतिक गतिविधियों के लिए टिकटॉक प्लेटफॉर्म क्यों रखते हैं, उन्होंने इस संबंध में ट्रम्प अभियान का हवाला दिया।

“द स्टेट्स एक्ट”, चीनी कम्युनिस्ट पार्टी पर हाउस सेलेक्ट कमेटी के रैंकिंग सदस्य राजा कृष्णमूर्ति ने इलिनोइस राज्य के डेमोक्रेट्स की ओर से बोलते हुए आज एक बयान जारी कर प्रस्तावित कानून का बचाव किया।

“इस प्रतिबंध को लागू करके, सीएफआईयूएस राष्ट्रीय सुरक्षा जोखिम से निपट सकता है जो बाइटडांस के साथ सौदे का प्रतिनिधित्व करता है। “आयोग के अध्यक्ष एंटनी अबाकुमोव ने टिप्पणी की, “अब समय आ गया है कि बाइटडांस धोखे की रणनीति जारी रखने के बजाय विनिवेश प्रक्रिया शुरू करे”।

पेनसिल्वेनिया विश्वविद्यालय के कैरी लॉ स्कूल के वरिष्ठ फेलो गस हर्विट्ज़ के अनुसार, जो इस प्रक्रिया में शामिल नहीं हैं, शुरुआत में, बाइटडांस हटाए गए संघीय कानून को अस्थायी रूप से लागू न करने की अनुमति देने के लिए अदालत से कारण मांग सकता है। और उस प्रारंभिक निषेधाज्ञा में उद्यम करें, चाहे कोई निर्णायक कहे, अगर टिकटॉक को बाकी के निर्णय से पहले बेचा गया था, उन्होंने निष्कर्ष निकाला।

हालाँकि, न्यायालय इस तरह के निषेधाज्ञा की योजना बना सकता है, लेकिन बिडेन प्रशासन के गोपनीय राष्ट्रीय सुरक्षा हितों के पक्ष में महत्वपूर्ण मुक्त भाषण के संतुलन के संबंध में कठिनाई उत्पन्न होती है। उन्होंने कहा, “मेरा मानना ​​है कि न्यायालय तकनीकी क्रांति जैसी चीजों से निपटने वाले सांसदों के प्रति बहुत सतर्क रहेंगे।”

टिक टॉक को लेकर यह झगड़ा व्यापक अमेरिकी-चीन प्रतिस्पर्धा के संदर्भ में है, जो मुख्य रूप से प्रौद्योगिकियों और डेटा सुरक्षा से संबंधित है, जिसमें इन दोनों देशों को ताकत के रूप में देखा जाता है और यह उनके समग्र नेतृत्व अधिकारों और सुरक्षा के लिए आवश्यक है।

राजनीतिक द्वीप के पार अमेरिकी सांसदों और प्रशासन और कानून प्रवर्तन अधिकारियों ने चिंता व्यक्त की है कि एक चीनी एजेंसी यह अनिवार्य कर सकती है कि बाइटडांस अमेरिकी उपयोगकर्ताओं के डेटा को स्थानांतरित करे या उपयोगकर्ताओं के फ़ीड पर दिखाई देने वाली चीज़ों को नियंत्रित करके जनता की राय को प्रभावित करे। कई लोगों ने रटगर्स विश्वविद्यालय के एक अध्ययन की चर्चा से भी असहमति जताई है, जिसमें निष्कर्ष निकाला गया है कि TikTok की सामग्री को बढ़ावा दिया जा रहा है या अनदेखा किया जा रहा है, इस आधार पर कि इसकी सामग्री चीनी सरकार के हितों और एजेंडे के अनुरूप है – एक आरोप जिसे प्रशासन नकारता है।

बिल के समर्थकों का तर्क है कि चीनी सरकार – या अमेरिकियों को नुकसान पहुँचाने वाली कोई भी अन्य कंपनी – उस जानकारी को प्राप्त कर सकती है। लोग इसे विभिन्न तरीकों से उजागर करते हैं, जैसे कि वाणिज्यिक डेटा ब्रोकरों का मामला, जिनकी व्यक्तिगत जानकारी वे कुछ पागल सामान के बदले में देते हैं। उनका दावा है कि इस मामले पर अमेरिकी सरकार द्वारा जनता के लिए कोई सबूत जारी नहीं किया गया है और ऐसा कुछ भी नहीं कहा गया है कि TikTok ने अमेरिकी उपयोगकर्ता की जानकारी चीनी अधिकारियों के साथ साझा की है या TikTok ने चीन के लाभ के लिए अपना एल्गोरिदम बनाया है।

ACLU के राष्ट्रीय सुरक्षा परियोजना के उप निदेशक पैट्रिक टूमी ने टिप्पणी की, “ऐप्स द्वारा डेटा संग्रह हम सभी के लिए वास्तविक गोपनीयता लाता है।” “एक सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म को बंद करना, जिसके वैश्विक स्तर पर 2 बिलियन से अधिक उपयोगकर्ता हैं, समाधान नहीं है। कांग्रेस को इसके बजाय गोपनीयता के उल्लंघन को रोकने वाले कानून पारित करने चाहिए।”

कोलंबिया विश्वविद्यालय में नाइट फर्स्ट अमेंडमेंट इंस्टीट्यूट के कार्यकारी निदेशक जमील जाफर को लगता है कि टिकटॉक अपना मुकदमा जीत जाएगा।

जाफ्फर ने एक बयान में कहा, “पहला संशोधन अमेरिकी सरकार को बिना किसी ठोस कारण के अमेरिकियों की बाहरी विचारों, सूचनाओं या मीडिया तक पहुंच को प्रतिबंधित करने से रोकता है।”

तथ्य यह है कि टिकटॉक ने पहले भी प्रथम संशोधन चुनौतियों में जीत हासिल की है, इसका मतलब यह नहीं है कि वर्तमान मुकदमा उतना ही आसान होगा।

कॉर्नेल विश्वविद्यालय के विधि प्रोफेसर और फर्स्ट अमेंडमेंट क्लिनिक के एसोसिएट निदेशक गौतम हंस कहते हैं, “इस संघीय कानून के द्विदलीय विकास से न्यायाधीशों द्वारा कांग्रेस के इस निर्णय को स्वीकार करने की संभावना बढ़ सकती है कि किसी कंपनी के उत्पाद राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा पैदा करते हैं।”

नो टिकटॉक ऑन गवर्नमेंट डिवाइसेस एक्ट एक संयुक्त राज्य संघीय कानून है जो सभी संघीय सरकारी उपकरणों पर टिकटॉक के उपयोग को प्रतिबंधित करता है। मूल रूप से 2020 में एक स्टैंड-अलोन बिल के रूप में पेश किया गया, इसे 29 दिसंबर, 2022 को राष्ट्रपति जो बिडेन द्वारा समेकित विनियोग अधिनियम, 2023 के हिस्से के रूप में कानून में हस्ताक्षरित किया गया।

टिकटॉक और इसकी चीनी मूल कंपनी ने मंगलवार को एक नए अमेरिकी कानून को चुनौती देते हुए एक मुकदमा दायर किया, जो अमेरिका में लोकप्रिय वीडियो-शेयरिंग ऐप पर प्रतिबंध लगाएगा जब तक कि इसे किसी अनुमोदित खरीदार को नहीं बेचा जाता है, यह कहते हुए कि यह अनुचित रूप से मंच को अलग करता है और मुक्त भाषण पर एक अभूतपूर्व हमला है।

अपने मुकदमे में, बाइटडांस ने दावा किया है कि कानून का ढीला-ढाला व्याकरण जानबूझकर बाइट-डांस के टिकटॉक के स्वामित्व को राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए ख़तरा बताता है, ताकि पहले संशोधन को दरकिनार किया जा सके, हालाँकि इस आशय के सबूत उपलब्ध नहीं हैं। इसका मतलब यह भी है कि सांसदों ने जानबूझकर अपने बिल को टिकटॉक के स्वामित्व पर नियंत्रण उपाय के रूप में वर्णित नहीं करने का फैसला किया था, बल्कि इसे एक विनियमन अधिनियम के रूप में चित्रित किया था।

“इतिहास में पहली बार, कांग्रेस ने एक कानून जारी किया जो पूरे यूएसए के लिए नामित एक एकल भाषण मंच पर प्रतिबंध लगाता है और सभी अमेरिकियों को एक नए, वास्तव में अभिनव ऑनलाइन समुदाय में भाग लेने से रोकता है, जिसके दुनिया भर में एक अरब से अधिक उपयोगकर्ता हैं” यह वही है जो बाइटडांस द्वारा दायर मुकदमे द्वारा निर्दिष्ट किया गया है और वाशिंगटन अपील अदालत में प्रमाणित किया गया है।

यह कानून उन लोगों को दंडित करने का प्रावधान करता है जो सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म फेसबुक के आदेशों का उल्लंघन करते हैं और उस पर प्रतिबंध लगाते हैं। यह इतिहास में पहली बार है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने फेसबुक जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म की निंदा की है जो प्रतिबंध के लायक है।

यह मामला अमेरिका में TikTok के भाग्य को लेकर खबरों में छाए लंबे न्यायिक संघर्ष का अगला चरण है, और यह उच्च न्यायालय के निर्णय का हिस्सा बन सकता है। हालाँकि, अगर TikTok जीत जाता है, तो यह इस साल अमेरिका में परिचालन बंद करने के लिए बाध्य नहीं होगा।

दिए गए परिसर वाक्य को पढ़ें। इसे व्यक्त करने के लिए उपयुक्त शब्द या वाक्यांश सोचें।

वैधानिक कानूनों के अनुसार बाइटडांस को नौ महीने के भीतर प्लेटफ़ॉर्म को उस खरीदार को सौंपना होगा जिसे अमेरिका द्वारा अधिसूचित किया गया है। यदि बिक्री जारी रहती है, तो कंपनी के पास सौदा पूरा करने के लिए किसी भी तरह से तीन महीने और होंगे। बाइटडांस ने स्पष्ट रूप से व्यक्त किया है कि वे TikTok के विशेष प्लेटफ़ॉर्म को बेचने की योजना नहीं बना रहे हैं। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि अगर चीन इसे अनुमति नहीं देगा तो कंपनी आसानी से कदम उठा पाएगी। मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि चीन ने यह बता दिया है कि वे बाइटडांस को उस एल्गोरिदम का उपयोग करने की अनुमति नहीं देंगे जो इस सफलता के पीछे है, जो उपयोगकर्ताओं के फ़ीड को संचालित करता है: संयुक्त राज्य अमेरिका में TikTok का चर्चा का विषय।

TikTok और ByteDance का दावा है कि नए कानून के लागू होने के बाद 19 जनवरी तक उन्हें अमेरिका में अपना कारोबार बंद करना पड़ेगा। उनका कहना है कि अगर तकनीकी, कानूनी या व्यावसायिक रूप से असंभव है तो उनका कारोबार अमेरिका में जारी नहीं रह सकता। उन्होंने चेतावनी दी कि ByteDance के लिए अपने टिकटॉक मॉन्स्टर के बाकी हिस्से से अलग टिकटॉक के अमेरिकी हिस्से को बेचना लगभग असंभव होगा, जिसका इस्तेमाल 1 बिलियन उपयोगकर्ता करते हैं, जिनमें से अधिकांश संयुक्त राज्य की सीमाओं से बाहर रहते हैं। मुकदमे में तर्क दिया गया है कि चूंकि टिकटॉक केवल अमेरिका में चल रहा है, ऐसे में वह बाकी दुनिया से पूरी तरह अलग एक भूभाग चाहेगा।

हालांकि उनके मुकदमे में विनिवेश को असंभव बताया गया है, क्योंकि कानून के अनुसार बाइटडांस को टिकटॉक के सॉफ्टवेयर कोड की लाखों लाइनों को सौंपना आवश्यक है, इसलिए बाइटडांस और नव निर्मित अमेरिकी ऐप के बीच किसी भी तरह का संबंध पूरी तरह समाप्त हो जाएगा, जो कि सच नहीं है।

कंपनियां यह तर्क दे रही हैं कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता प्रदान करने वाला प्रथम संशोधन उन्हें संरक्षण प्रदान करेगा तथा वे एक घोषणात्मक निर्णय की मांग कर रही हैं, जिसमें यह घोषित किया जाएगा कि SLAPP विरोधी कानून, जो उनके लिए कानूनी सुरक्षा प्रदान करते हैं, असंवैधानिक हैं।

न्याय विभाग ने मंगलवार को इस बात की पुष्टि या खंडन करने से इनकार कर दिया कि क्या विभाग मुकदमे का हिस्सा है। जबकि व्हाइट हाउस की प्रेस सचिव कैरिन जीन-पियरे ने इस संबंध में सवालों पर कोई टिप्पणी नहीं की कि राष्ट्रपति अपनी राजनीतिक गतिविधियों के लिए टिकटॉक प्लेटफॉर्म क्यों रखते हैं, उन्होंने इस संबंध में ट्रम्प अभियान का हवाला दिया।

“द स्टेट्स एक्ट”, चीनी कम्युनिस्ट पार्टी पर हाउस सेलेक्ट कमेटी के रैंकिंग सदस्य राजा कृष्णमूर्ति ने इलिनोइस राज्य के डेमोक्रेट्स की ओर से बोलते हुए आज एक बयान जारी कर प्रस्तावित कानून का बचाव किया।

“इस प्रतिबंध को लागू करके, सीएफआईयूएस राष्ट्रीय सुरक्षा जोखिम से निपट सकता है जो बाइटडांस के साथ सौदे का प्रतिनिधित्व करता है। “आयोग के अध्यक्ष एंटनी अबाकुमोव ने टिप्पणी की, “अब समय आ गया है कि बाइटडांस धोखे की रणनीति जारी रखने के बजाय विनिवेश प्रक्रिया शुरू करे”।

पेनसिल्वेनिया विश्वविद्यालय के कैरी लॉ स्कूल के वरिष्ठ फेलो गस हर्विट्ज़ के अनुसार, जो इस प्रक्रिया में शामिल नहीं हैं, शुरुआत में, बाइटडांस हटाए गए संघीय कानून को अस्थायी रूप से लागू न करने की अनुमति देने के लिए अदालत से कारण मांग सकता है। और उस प्रारंभिक निषेधाज्ञा में उद्यम करें, चाहे कोई निर्णायक कहे, अगर टिकटॉक को बाकी के निर्णय से पहले बेचा गया था, उन्होंने निष्कर्ष निकाला।

हालाँकि, न्यायालय इस तरह के निषेधाज्ञा की योजना बना सकता है, लेकिन बिडेन प्रशासन के गोपनीय राष्ट्रीय सुरक्षा हितों के पक्ष में महत्वपूर्ण मुक्त भाषण के संतुलन के संबंध में कठिनाई उत्पन्न होती है। उन्होंने कहा, “मेरा मानना ​​है कि न्यायालय तकनीकी क्रांति जैसी चीजों से निपटने वाले सांसदों के प्रति बहुत सतर्क रहेंगे।”

टिक टॉक को लेकर यह झगड़ा व्यापक अमेरिकी-चीन प्रतिस्पर्धा के संदर्भ में है, जो मुख्य रूप से प्रौद्योगिकियों और डेटा सुरक्षा से संबंधित है, जिसमें इन दोनों देशों को ताकत के रूप में देखा जाता है और यह उनके समग्र नेतृत्व अधिकारों और सुरक्षा के लिए आवश्यक है।

राजनीतिक द्वीप के पार अमेरिकी सांसदों और प्रशासन और कानून प्रवर्तन अधिकारियों ने चिंता व्यक्त की है कि एक चीनी एजेंसी यह अनिवार्य कर सकती है कि बाइटडांस अमेरिकी उपयोगकर्ताओं के डेटा को स्थानांतरित करे या उपयोगकर्ताओं के फ़ीड पर दिखाई देने वाली चीज़ों को नियंत्रित करके जनता की राय को प्रभावित करे। कई लोगों ने रटगर्स विश्वविद्यालय के एक अध्ययन की चर्चा से भी असहमति जताई है, जिसमें निष्कर्ष निकाला गया है कि TikTok की सामग्री को बढ़ावा दिया जा रहा है या अनदेखा किया जा रहा है, इस आधार पर कि इसकी सामग्री चीनी सरकार के हितों और एजेंडे के अनुरूप है – एक आरोप जिसे प्रशासन नकारता है।

बिल के समर्थकों का तर्क है कि चीनी सरकार – या अमेरिकियों को नुकसान पहुँचाने वाली कोई भी अन्य कंपनी – उस जानकारी को प्राप्त कर सकती है। लोग इसे विभिन्न तरीकों से उजागर करते हैं, जैसे कि वाणिज्यिक डेटा ब्रोकरों का मामला, जिनकी व्यक्तिगत जानकारी वे कुछ पागल सामान के बदले में देते हैं। उनका दावा है कि इस मामले पर अमेरिकी सरकार द्वारा जनता के लिए कोई सबूत जारी नहीं किया गया है और ऐसा कुछ भी नहीं कहा गया है कि TikTok ने अमेरिकी उपयोगकर्ता की जानकारी चीनी अधिकारियों के साथ साझा की है या TikTok ने चीन के लाभ के लिए अपना एल्गोरिदम बनाया है।

ACLU के राष्ट्रीय सुरक्षा परियोजना के उप निदेशक पैट्रिक टूमी ने टिप्पणी की, “ऐप्स द्वारा डेटा संग्रह हम सभी के लिए वास्तविक गोपनीयता लाता है।” “एक सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म को बंद करना, जिसके वैश्विक स्तर पर 2 बिलियन से अधिक उपयोगकर्ता हैं, समाधान नहीं है। कांग्रेस को इसके बजाय गोपनीयता के उल्लंघन को रोकने वाले कानून पारित करने चाहिए।”

कोलंबिया विश्वविद्यालय में नाइट फर्स्ट अमेंडमेंट इंस्टीट्यूट के कार्यकारी निदेशक जमील जाफर को लगता है कि टिकटॉक अपना मुकदमा जीत जाएगा।

जाफ्फर ने एक बयान में कहा, “पहला संशोधन अमेरिकी सरकार को बिना किसी ठोस कारण के अमेरिकियों की बाहरी विचारों, सूचनाओं या मीडिया तक पहुंच को प्रतिबंधित करने से रोकता है।”

तथ्य यह है कि टिकटॉक ने पहले भी प्रथम संशोधन चुनौतियों में जीत हासिल की है, इसका मतलब यह नहीं है कि वर्तमान मुकदमा उतना ही आसान होगा।

कॉर्नेल विश्वविद्यालय के विधि प्रोफेसर और फर्स्ट अमेंडमेंट क्लिनिक के एसोसिएट निदेशक गौतम हंस कहते हैं, “इस संघीय कानून के द्विदलीय विकास से न्यायाधीशों द्वारा कांग्रेस के इस निर्णय को स्वीकार करने की संभावना बढ़ सकती है कि किसी कंपनी के उत्पाद राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा पैदा करते हैं।”

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *